Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
METRICA, l’archivio istituzionale della produzione scientifica dell’Istituto Nazionale di Ricerca Metrologica, ha lo scopo di raccogliere, documentare, conservare e pubblicare, anche ad accesso aperto, i prodotti della ricerca dell’Ente. METRICA utilizza la piattaforma IRIS (Institutional Research Information System) sviluppata da Cineca.
The CCM Force Working Group met in October 1998 in Sydney and made decisions about CIPM Key Comparisons for the unit of force. These were to cover four force ranges, with four different pilot laboratories:
i) 5 kN – 10 kN Pilot: MIKES-Raute, Finland
ii) 50 kN – 100 kN Pilot: NPL, United Kingdom
iii) 500 kN – 1 MN Pilot: PTB, Germany
iv) 2 MN – 4 MN Pilot: NIST, USA
This report gives the results for Key Comparison ii), piloted by NPL and officially designated CCM.F-K2.a (Scheme A) and CCM.F-K2.b (Scheme B) by CIPM (see Section 4 for details of Scheme A and Scheme B).
Final report on force key comparison CCM.F-K2.a and CCM.F-K2.b (50 kN and 100 kN) / Vincke W.; Zhimin Z.; Pusa A.; Averlant P.; Kumme R.; Germak A.; Ueda K.; Park Y.K.; Torres J.; Burke B.; Langmead F.; Fank S.; Knott A.; Bartel T.. - In: METROLOGIA. - ISSN 1681-7575. - 49:iSUUE 1a (Technical Supplement 2012)(2012).
Final report on force key comparison CCM.F-K2.a and CCM.F-K2.b (50 kN and 100 kN)
Vincke W.;Zhimin Z.;Pusa A.;Averlant P.;Kumme R.;GERMAK, ALESSANDRO FRANCO LIDIA;Ueda K.;Park Y. K.;Torres J.;Burke B.;Langmead F.;Fank S.;Knott A.;Bartel T.
2012
Abstract
The CCM Force Working Group met in October 1998 in Sydney and made decisions about CIPM Key Comparisons for the unit of force. These were to cover four force ranges, with four different pilot laboratories:
i) 5 kN – 10 kN Pilot: MIKES-Raute, Finland
ii) 50 kN – 100 kN Pilot: NPL, United Kingdom
iii) 500 kN – 1 MN Pilot: PTB, Germany
iv) 2 MN – 4 MN Pilot: NIST, USA
This report gives the results for Key Comparison ii), piloted by NPL and officially designated CCM.F-K2.a (Scheme A) and CCM.F-K2.b (Scheme B) by CIPM (see Section 4 for details of Scheme A and Scheme B).
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: http://hdl.handle.net/11696/34513
Citazioni
ND
ND
2
social impact
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2021-2023 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.
